（南柯社区。07.2.24）
官僚政治问题、
的确是好文章.。（红网论坛。06.11.28）
官不可为僚。（红网论坛。06.12.3）
官僚政治是一种特权政治，在特权政治下的政治权力，不是被运用来表达人民的意志，图谋人民的利益，反而是在“国家的”或者“国民的”名义下，被用来管制人民、奴役人民，以达成权势者自私自利的目的。（东方论坛06.11。28。青松）
好文章!（东方论坛06.11。28。guest981496）
&a;a;a;quot;再次，中国文化中的每一个因素。好象是专门为了专制官僚政治特制的一样，在几千年的专制时代中，仿佛都与官僚政治达到了水乳交融的调和程度。学术、思想乃至教育本身，完变为政治工具，政治的作用和渗透力就会达到政治本身活动所达不到的一切领域了。这个是个深层次的原因！（南柯社区。07.1.5）
楼主分析的真好,建议对整篇大作整理出版。（天涯读书。雨过天晴54602006-10-27）
专制主义如果仅从技术上分析,似乎欠缺，如果用故事讲出,可能更好一些。（天涯读书。朱晓剑2006-10-26）
官僚政治，可真是最复杂的了。（天涯读书。朱晓剑2006-10-25）
官僚特征问题、
官场上从来没有光明正大的竞争，因为自上而下的官员任命制需要的是奴才，而奴才嫉恨竞争。（东方论坛06.12。1。青松）
官僚主义问题、
楼主在写这方面是个权威.。（红网论坛。06.12.4）
权贵资本主义、
有相当的警醒作用.。谢谢楼主.。（红网论坛。06.12.。5）
可惜该被警醒的人看不到。（红网论坛。06.12.。6）
吴敬链说得客气了，这就像警告一个脸上有泥巴的人:“注意的脸,可能会沾上泥巴!”（南柯社区。07.1.8）
特殊利益集团问题、
政治资源、
五、官场民谣
官场民谣是人民对政府无奈的体现。（红网论坛。06.12.。7）
这些民谣大多数里面包含着多少的愤怒与无奈啊！（南柯社区。07.1.9）
净索兄是有心人，历史肯定会记住您的。原来我也曾起心收集各个时期的口号与民谣，但终因懒散没做成。看来我兄能做与我性格适合的事，但相信我们努力的大目标是一致的，谨以此与君共勉。（南柯社区。07.1.9）
收集的真阿。估计是下了不少功夫呢（南柯社区。07.1.11）
六、官与民
关于民间组织、
最近的文章很有现实意义.。我喜欢看.。（红网论坛。06.12.。9）
民间组织是政府的监督机构，同时也是一个不稳定因数。（红网论坛。06.12.。9）
难得的好帖！虽然在艰难地前行，但时间会记住他的灿烂。虽然力量无比的强大，但谁又能挡住历史的巨轮。（南柯社区。07.1.10）
关于知识分子、
搞政治的人多看重的是地位-------这个说法我认同.。（红网论坛。06.12.。11）
所谓的“精英联盟“中，多数不是联盟，这才是中国最大的悲哀。（红网论坛。06.12.。13）
先生可以说是字字珠玑啊，几乎每一句话都可以作为警示之言。但愿先生能一直连载下去。有书出版么？（南柯社区。07.1.12）
关于民情与民意、
写出了很多现实的问题.。（红网论坛。06.12.。11）
现实很让人失望。（红网论坛。06.12.。13）
只有从制度上采取措施，健社会不同利益集团协商机制，加强救济途径的低成本与可操作性、有效性，才是解决问题的办法，要不然，一切权宜之计都可能徒劳而已。（南柯社区。07.1.15）
态度与规则问题、
“态度决定一切”的实质，就是权力的滥用和权力欲的满足。大局往往指的是上边某个领导的面子。领导就是大局，楼主带红字的这两句很精彩.。（红网论坛。06.12.。12）
官于民，什么是官，什么是民？这个问题如果能解决就好了。（红网论坛。06.12.。13）
官与民的比例问题
现在的比例太大了。（红网论坛。06.12.。13）
当年引以为豪的贫农、现在都不会有人给好脸色看。／切中！（东方论坛06
.12。13。青松）
当年引以为豪也是口惠而实不至，他们从来就没有过上好日子。（东方论坛06.12。13。guest943926）
七、官与权力
什么是权力？
真正的权力是制定游戏规则，让众人按的意思玩，是一种对别人产生精神影响的威慑能力.。这个话很实在.。（红网论坛。06.12.。14）
这个话经典，可惜能作到的人太少。（红网论坛。06.12.。15）
地位权力与职业权力、
公务员制度归根结底仍然是一种官僚体制（官僚体制不等于官僚主义）。社会学家指出：只要官僚体制存在，非公共地运用公共权力的可能性就存在。只要政府借用官僚形式，政府官员就自然强烈地意识到他们手中的职权赋予了自己个人特权，具体而言就是，他们必然拼命运用职权以营私。这种情况存在原因在于官僚体制本身的性质，特别是它的等级观念：上级拥有特权，下级没有特权。（红网论坛。06.12.。15）
公务员制度不足以完竭制官员贪污受贿的另一原因，是官员个人利益与政府利益的不一致。一针见血的话语.。（红网论坛。06.12.。15）
主要还是官员的选拔制度问题。（红网论坛。06.12.。16）
在那个骨子里并没有脱离传统陋习的社会,最可行的办法是:一方面移植法律.法律归根结底,里面包涵着而且是所有文字中最大程度对权利进行认可并告诉人们如何能获得保障的东西.虽然这种法律到底会被如何操作是个问题,但至少有一部分人会懂得自己作为人的应然状态,而且会通过这种程序的完善去争取自己的权利.如果能使反法律的东西原形毕露在人们面前,那么也是成功的.因为从此谁还会认可一个不断自掌嘴巴的人?另一方面,没想好.从哪里去做,希望诸位兄弟更加明示.。（南柯社区。金均。07.5.5）
一把手的权力、
其实，地方官员还是有便宜行事的权利好一些。（红网论坛。06.12.。17）
为官之道在于识人、用人。这个很对的.。（红网论坛。06.12.。17）
今天的官员素质每每欲下。（红网论坛。06.12.。19）
党章就这么写的啊，下级服从上级！（天涯读书。春宇颖2006-11。21）
国家的权力、
国家只是为某些人服务的。（红网论坛。06.12.。19）
看楼主的文章收获很多.。（红网论坛。06.12.。19）
在国无外地的情况下，国家是为人民服务的，这叫养兵。在国家有外敌的时候，国家是利用人民的，这叫用兵。所谓养兵千日，用在一时。（红网论坛。06.12.。20）
那要看是哪一个国家，某些国家只对某集团负责。只要保住某集团利益，不惜损害国家利益。（红网论坛。06.12.。20）
现在提出要建立服务型政府，但如果权力没有角色和地位的转化，即官员不由领导者的角色转为执行者的角色，服务型政府是建立不起来的。（东方论坛06.12。19。青松）
新闻媒体的权力、
只有与关系网攀上关系才好“办事”，而且办事只能通过利益交换，必须付出代价。这一段很经典的.。楼主的文章很系统的讲了很多事情.。（红网论坛。06.12.。20）
关系比能力重要，而这些所谓的关系户有没有魏晋时期的品德，后果可想而知。（红网论坛。06.12.。21）
不错不错，楼主是个绝对高手。（天涯读书。hfuey2006-11。23）
利益群体多元化,必定会带来民主.但愿能再多一些楼主这样思想深邃的清醒者。（南柯社区。新来的。回复日期.07.5.11）
充分享受\利用\领教过媒体的力量,很明白这种力量之强大,爱\恨\怕交织,所以只要有驾驭一切之上但不能代表一切集团利益的集团力量存在,就不会允许的媒体力量的自由发展.。（南柯社区。金匀。回复日期.07.5.13）
人大的权力、
呵呵,人大无非是橡皮图章而已.只要是还受党领导.就必定起不了什么作用。（南柯社区。新来的。回复日期.07.5.11）
非常赞成.。大陆人大的职能说起来是比国外的议会还要大得多啊.。（南柯社区。金匀。回复日期.07.5.13）
选举问题、
说的十分现实,事实求是.（时空之最a发表时间:2006-12-24。西陆论坛）
改革难，就在于它是对利益的重新分配和调整。